ਖ਼ਬਰਾਂ

ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਅਸਰ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਜਾਂ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਕਾਰਨ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਪਲੇਸਬੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦਰਦ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਬਲ-ਬਲਾਈਂਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 19% ਬਾਲਗਾਂ ਅਤੇ 26% ਬਜ਼ੁਰਗ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 1/4 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਵਾਈ ਲੈਣੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰਗਰਮ ਡਰੱਗ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਵਿਧੀਆਂ
ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਈ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਡੋਜੇਨਸ ਓਪੀਔਡਜ਼, ਕੈਨਾਬਿਨੋਇਡਜ਼, ਡੋਪਾਮਾਈਨ, ਆਕਸੀਟੋਸਿਨ, ਅਤੇ ਵੈਸੋਪ੍ਰੇਸਿਨ। ਹਰੇਕ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਭਾਵ ਦਰਦ, ਗਤੀ, ਜਾਂ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ) ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਠੀਆ ਜਾਂ ਪਾਰਕਿੰਸਨ'ਸ ਬਿਮਾਰੀ) 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਰੀਲੀਜ਼ ਪਾਰਕਿੰਸਨ'ਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਂ ਤੀਬਰ ਦਰਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮੌਖਿਕ ਸੁਝਾਅ (ਇੱਕ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ) ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਨਿਊਰੋਪੇਪਟਾਈਡ ਕੋਲੇਸੀਸਟੋਕਿਨਿਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਲੂਟਾਮਾਈਡ (ਜੋ ਕਿ ਕੋਲੇਸੀਸਟੋਕਿਨਿਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ A ਅਤੇ ਕਿਸਮ B ਰੀਸੈਪਟਰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ) ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਾਈਪਰਅਲਜੇਸੀਆ ਹਾਈਪੋਥੈਲਮਿਕ ਪਿਟਿਊਟਰੀ ਐਡਰੀਨਲ ਧੁਰੇ ਦੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਬੈਂਜੋਡਾਇਆਜ਼ੇਪੀਨ ਦਵਾਈ ਡਾਇਜ਼ੇਪਾਮ ਹਾਈਪੋਥੈਲਮਿਕ ਪਿਟਿਊਟਰੀ ਐਡਰੀਨਲ ਧੁਰੇ ਦੀ ਹਾਈਪਰਐਲਜੇਸੀਆ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਇਹਨਾਂ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਲਾਨਾਈਨ ਹਾਈਪਰਅਲਜੇਸੀਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਈਪੋਥੈਲਮਿਕ ਪਿਟਿਊਟਰੀ ਐਡਰੀਨਲ ਧੁਰੇ ਦੀ ਓਵਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਲੇਸੀਸਟੋਕਿਨਿਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਹਾਈਪਰਅਲਜੇਸੀਆ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡੋਪਾਮਾਈਨ, ਓਪੀਔਡ, ਅਤੇ ਐਂਡੋਜੇਨਸ ਕੈਨਾਬਿਨੋਇਡ ਜੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਲ ਨਿਊਕਲੀਓਟਾਈਡ ਪੋਲੀਮੋਰਫਿਜ਼ਮ ਦੇ ਹੈਪਲੋਟਾਈਪ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

603 ਸਿਹਤਮੰਦ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 20 ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਦਰਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਦਰਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ (ਜਿਸਨੂੰ ਨਿਊਰੋਜੈਨਿਕ ਦਰਦ ਦਸਤਖਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ। ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਮਾਗੀ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਲਟੀਫੈਕਟੋਰੀਅਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਰਦ ਅਨੁਭਵਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋਂ ਦਿਮਾਗ ਤੱਕ ਦਰਦ ਸਿਗਨਲ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਸਬੋ ਕਰੀਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਕਰੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਸੰਚਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਸਰਗਰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਕਰੀਮਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਗਰਮੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦਰਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਓਪੀਔਡ ਡਰੱਗ ਰੀਮੀਫੈਂਟਾਨਿਲ ਦੁਆਰਾ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਰੀਮੀਫੈਂਟਾਨਿਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਿਪੋਕੈਂਪਸ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।

ਉਮੀਦਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਸੰਕੇਤ, ਅਤੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਣੂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਜੋ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਬੋਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਮੀਦਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਨੁਭਵ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਭਾਵ), ਮੌਖਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਵਾਈ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਰੀਖਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹੀ ਦਵਾਈ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੱਛਣ ਰਾਹਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦੇਖਣਾ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਗੁਰਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਰਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਇਮਯੂਨੋਸਪ੍ਰੈਸਿਵ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਬੂਤ ਵਿਧੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਮਯੂਨੋਸਪ੍ਰੈਸੈਂਟਸ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਗਈ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟੀ ਸੈੱਲ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਵਰਤੇ ਗਏ "ਢਾਂਚੇ" ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਸਕਡ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਥੇ ਮਰੀਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੋਰਫਿਨ ਦਿੰਦੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਲਿਆਏਗਾ। ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਸਵੈ-ਪੂਰਤੀ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਬੀਟਾ ਬਲੌਕਰ ਐਟੇਨੋਲੋਲ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਰੈਕਟਾਈਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਦੀ ਘਟਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 31% ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 16% ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਦੇ ਸੁਭਾਵਕ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਫਿਨਾਸਟਰਾਈਡ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਨਸੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ 43% ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ 15% ਸੀ। ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਮੇ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਡ ਸਲਾਈਨ ਸਾਹ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਐਲਰਜੀਨ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਸਨ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ, ਸਾਹ ਨਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ। ਦਮੇ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰੌਨਕੋਕੌਂਸਟ੍ਰਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਲਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰੌਨਕੋਕੌਂਸਟ੍ਰਿਕਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰੌਨਕੋਡਾਇਲੇਟਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਾਹ ਦੀ ਤਕਲੀਫ਼ ਅਤੇ ਸਾਹ ਨਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਉਮੀਦਾਂ ਦਰਦ, ਖੁਜਲੀ ਅਤੇ ਮਤਲੀ ਵਰਗੇ ਖਾਸ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਘੱਟ-ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਉੱਚ-ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪਰਸ਼ ਉਤੇਜਨਾ ਨੂੰ ਦਰਦ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ 5-ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਟ੍ਰਾਈਪਟਾਮਾਈਨ ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਗੋਨਿਸਟ ਰਿਜ਼ੀਟ੍ਰਿਪਟਨ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪਲੇਸਬੋ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਈਗਰੇਨ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦਰਦ 'ਤੇ ਓਪੀਔਡ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਣ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ
ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਲਾਸੀਕਲ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਿਰਪੱਖ ਉਤੇਜਨਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਭ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਸੁਆਦ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੋਰਫਿਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੋਰਫਿਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਲੇਸਬੋ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਗਏ ਉਹੀ ਸੰਕੇਤ ਅਜੇ ਵੀ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੰਬਲ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਗਲੂਕੋਕਾਰਟੀਕੋਇਡਜ਼ ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ (ਅਖੌਤੀ ਖੁਰਾਕ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਲੇਸਬੋ) ਦੀ ਅੰਤਰਾਲ ਵਰਤੋਂ ਮਿਲੀ, ਚੰਬਲ ਦੀ ਆਵਰਤੀ ਦਰ ਪੂਰੀ ਖੁਰਾਕ ਗਲੂਕੋਕਾਰਟੀਕੋਇਡ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਕੋਰਟੀਕੋਸਟੀਰੋਇਡ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਮਿਲੀ ਪਰ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਆਵਰਤੀ ਦਰ ਖੁਰਾਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਪਲੇਸਬੋ ਇਲਾਜ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਪੁਰਾਣੀ ਇਨਸੌਮਨੀਆ ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਘਾਟਾ ਹਾਈਪਰਐਕਟੀਵਿਟੀ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਐਮਫੇਟਾਮਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਢੰਗ ਵੀ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਕਾਰਨ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30% ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਕੇਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਆਉਣਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ, ਜਾਂ ਇਨਫਿਊਜ਼ਨ ਰੂਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਤਲੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਸਨ ਪਰ ਇਨਫਿਊਜ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵੇਨੀਪੰਕਚਰ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ, ਵੇਨੀਪੰਕਚਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਅਲਕੋਹਲ ਸਫਾਈ ਦੌਰਾਨ ਤੁਰੰਤ ਰੋਣਾ ਅਤੇ ਦਰਦ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਦਮੇ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੀਲਬੰਦ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਲਰਜੀਨ ਦਿਖਾਉਣਾ ਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗੰਧ ਵਾਲਾ ਤਰਲ ਪਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਾਈਸਾਈਕਲਿਕ ਐਂਟੀਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟਸ) ਹਨ, ਤਾਂ ਪਲੇਸਬੋ ਨਾਲ ਉਸ ਤਰਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੰਕੇਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ) ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦਰਦ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਵੀ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਵੀ ਪਲੇਸਬੋ ਐਨਾਲਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਐਨਾਲਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਲੇਸਬੋ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਮਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ "ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸੇ ਪਲੇਸਬੋ, ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਮਲਮ, ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਟੈਟਿਨਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਰ ਸਟੈਟਿਨਸ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਥਾਇਰਾਇਡ ਦਵਾਈ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2000 ਗੁਣਾ ਵਧ ਗਈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਖਾਸ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਜਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਲਪਿਤ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਲਾਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਭਵੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਜਾਣ ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਲੇਸਬੋ ਜਾਂ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਮੇਜਿੰਗ, ਮਲਟੀ ਜੀਨ ਜੋਖਮ, ਜੀਨੋਮ-ਵਿਆਪੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਧਿਐਨ, ਅਤੇ ਜੁੜਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਜੈਵਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਲ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਸਬੰਧ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਹਮਦਰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਜ਼ੁਕਾਮ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਹਮਦਰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਹਮਦਰਦ ਹਨ, ਸੋਜਸ਼ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਮੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਲਿਊਕਿਨ-8 ਅਤੇ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲ ਗਿਣਤੀ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਮੀਦਾਂ ਵੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੰਦ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਹੋਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਇਲਾਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਿਤਾਵਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ। ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਲਾਭਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਮੋਰਫਿਨ, ਡਾਇਜ਼ੇਪਾਮ, ਡੂੰਘੇ ਦਿਮਾਗੀ ਉਤੇਜਨਾ, ਰੀਮੀਫੈਂਟਾਨਿਲ ਦੇ ਨਾੜੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਲਿਡੋਕੇਨ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਥੈਰੇਪੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਿਊਪੰਕਚਰ), ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰਜਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ 0 (ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ) ਤੋਂ 100 (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਲਾਭ) ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਕਾਰਡੀਅਕ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਪੇਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੋਸਟਓਪਰੇਟਿਵ ਦਰਦ ਅਤੇ ਅਨੱਸਥੀਸੀਆ ਦਵਾਈ ਦੀ ਖੁਰਾਕ (50% ਤੱਕ) ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਫਰੇਮਵਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਪੋਸਟਓਪਰੇਟਿਵ ਦਰਦਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਨੈਤਿਕ ਤਰੀਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਐਨ "ਓਪਨ ਲੇਬਲ ਪਲੇਸਬੋ" ਵਿਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਲੇਸਬੋ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਲੇਸਬੋ ਜੋੜਨਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ ਦੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਖਾਸ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿਧੀ ਸੰਵੇਦੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨਾਲ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜਾਂ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਉਮੀਦਾਂ, ਪਿਛਲੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ, ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਕ ਇਲਾਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ, ਵਿਭਿੰਨ, ਖੁਰਾਕ-ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗਤਾ) ਆਮ ਹਨ। ਇਹ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ (ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ) ਦੀ ਮਾੜੀ ਪਾਲਣਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਵਾਈ 'ਤੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾਉਣਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਾਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ, ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਲਾਜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੈਧ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ। ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਸੁਭਾਵਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੁਬਿਧਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸੁਭਾਵਕ, ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ "ਸੰਦਰਭੀਤ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ" ਅਤੇ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਚਾਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਉਮੀਦਾਂ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਇੱਕ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਹੋਏ ਹਨ? ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁਭਾਵਕ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗੜਨਗੀਆਂ? ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਣਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁਣਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੈਰ-ਮੌਖਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਸੰਚਾਰ ਵਿਧੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰੀ ਬੋਲੀ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਘਾਟ, ਇਕਸਾਰ ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਹੀਂ) ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਦ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਕਸਰ ਉਹ ਲੱਛਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਅਣਦੇਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਦਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦਵਾਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਣਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮੌਖਿਕ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਵਾਈ, ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ, ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੁਨਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ, ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ, ਜਾਂ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਲੇਸਬੋ ਅਤੇ ਐਂਟੀ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੱਛਣ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਮਤਲਬ, ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਦਖਲ-ਮੁਕਤ ਦਖਲ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਲੰਬਕਾਰੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਰਾਸਓਵਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਿਛਲੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਉਮੀਦਾਂ ਲਿਆਉਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਖਾਸ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਵਾਈ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਲੱਛਣ ਸੂਚੀ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।