ਖ਼ਬਰਾਂ

ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੀਆਂ ਮੌਸਮੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਹਰ ਸਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 290,000 ਤੋਂ 650,000 ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਫਲੂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਾ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਚਿਕਨ ਭਰੂਣ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਰਵਾਇਤੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਯੂਨੋਜੈਨਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਉਤਪਾਦਨ ਸੀਮਾ ਆਦਿ।

ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ HA ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜੀਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦਾ ਆਗਮਨ ਰਵਾਇਤੀ ਚਿਕਨ ਭਰੂਣ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਟੀਕਾਕਰਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ (ACIP) ≥65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਉੱਚ-ਖੁਰਾਕ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ACIP ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮਰ-ਉਚਿਤ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਰ-ਤੋਂ-ਸਿਰ ਤੁਲਨਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

ਕੁਆਡ੍ਰੀਵੈਲੈਂਟ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਹੇਮਾਗਲੂਟਿਨਿਨ (HA) ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ (RIV4) ਨੂੰ 2016 ਤੋਂ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ ਹੈ। RIV4 ਇੱਕ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਚਿਕਨ ਭਰੂਣਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਰਵਾਇਤੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਟੀਕੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਉਤਪਾਦਨ ਚੱਕਰ ਹੈ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਟੀਕੇ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਇਰਲ ਤਣਾਅ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕੰਮਲ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਐਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (FDA) ਵਿਖੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਬਾਇਓਲੋਜਿਕਸ ਰਿਵਿਊ ਐਂਡ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਕੈਰਨ ਮਿਡਥਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਆਗਮਨ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ" [1]। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, RIV4 ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਖੁਰਾਕ ਰਵਾਇਤੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕੇ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੀਮਾਗਲੂਟਿਨਿਨ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਇਮਯੂਨੋਜੈਨਿਸਿਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [2]। ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ RIV4 ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ-ਖੁਰਾਕ ਫਲੂ ਟੀਕੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

14 ਦਸੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ, ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਸਨ (NEJM) ਨੇ ਅੰਬਰ ਹਸੀਓ ਐਟ ਅਲ., ਕੈਸਰ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਵੈਕਸੀਨ ਸਟੱਡੀ ਸੈਂਟਰ, KPNC ਹੈਲਥ ਸਿਸਟਮ, ਓਕਲੈਂਡ, USA ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਜਿਸਨੇ 2018 ਤੋਂ 2020 ਤੱਕ ਦੋ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ 65 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ RIV4 ਬਨਾਮ ਇੱਕ ਚਤੁਰਭੁਜ ਮਿਆਰੀ-ਖੁਰਾਕ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵੈਕਸੀਨ (SD-IIV4) ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਬਾਦੀ-ਬੇਤਰਤੀਬ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।

KPNC ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਸੇਵਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੁੱਪ A ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ B (ਚਿੱਤਰ 1) ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਗਰੁੱਪ A ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ RIV4 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਗਰੁੱਪ B ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ SD-IIV4 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਦੋ ਟੀਕੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ। ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ PCR-ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਕੇਸ ਸਨ, ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ A, ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ B, ਅਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ-ਸਬੰਧਤ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਹਰੇਕ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ PCR ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਨਪੇਸ਼ੈਂਟ ਅਤੇ ਆਊਟਪੇਸ਼ੈਂਟ ਨਿਦਾਨ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ 18 ਤੋਂ 64 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 50 ਤੋਂ 64 ਸਾਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ 50 ਤੋਂ 64 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ PCR-ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ SD-IIV4 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ RIV4 ਦਾ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ (rVE) 15.3% (95% CI, 5.9-23.8) ਸੀ। ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ A ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ 15.7% (95% CI, 6.0-24.5) ਸੀ। ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ B ਜਾਂ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ-ਸਬੰਧਤ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਪੇਖਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ 18-49 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ (rVE, 10.8%; 95% CI, 6.6-14.7) ਜਾਂ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ A (rVE, 10.2%; 95% CI, 1.4-18.2) ਦੋਵਾਂ ਲਈ, RIV4 ਨੇ SD-IIV4 ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿਖਾਈ।

ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਬੇਤਰਤੀਬ, ਡਬਲ-ਬਲਾਈਂਡ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ RIV4 ਕੋਲ 50 ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ SD-IIV4 ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀ (rVE, 30%; 95% CI, 10~47) [3]। ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਡੇਟਾ ਰਾਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ RIV4 ਨੌਜਵਾਨ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਿੰਸੀਟੀਅਲ ਵਾਇਰਸ (RSV) ਦੀ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ (RSV ਦੀ ਲਾਗ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਾ RSV ਦੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ), ਹੋਰ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਨਾਵਲ ਸਮੂਹ ਬੇਤਰਤੀਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਧੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੀਕੇ ਦੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਟੀਕਾਕਰਨ, ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖੋਜ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕੇ ਦੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ RIV4 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ SD-IIV4 ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਐਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2018 ਤੋਂ 2021 ਤੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ COVID-19 ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2019-2020 ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ 2020-2021 ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 2018 ਤੋਂ 2020 ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ "ਅਸਾਧਾਰਨ" ਫਲੂ ਸੀਜ਼ਨਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਕਈ ਸੀਜ਼ਨਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲੇ ਸਟ੍ਰੇਨ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਕਨੀਕੀ ਨੀਂਹ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਰੀਕੌਂਬੀਨੈਂਟ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਟੀਕਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਚਿਕਨ ਭਰੂਣਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਉਤਪਾਦਨ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਵਾਇਤੀ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਸਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਮਿਊਨ ਬਚਣ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਹਰ ਸਾਲ ਸਟ੍ਰੇਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਐਂਟੀਜੇਨ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਅਜੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਫਲੂ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ HA ਪ੍ਰੋਟੀਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਵਿਆਪਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਇਮਯੂਨੋਜਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਟੀਕਾ ਟੀਚੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਤਹ ਪ੍ਰੋਟੀਨ NA 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਰੂਟਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਸੈਲੂਲਰ ਇਮਿਊਨਿਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੱਕ ਦੀ ਸਪਰੇਅ ਵੈਕਸੀਨ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਯੋਗ ਸੁੱਕਾ ਪਾਊਡਰ ਵੈਕਸੀਨ, ਆਦਿ) ਸਮੇਤ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਨ। mRNA ਟੀਕਿਆਂ, ਕੈਰੀਅਰ ਟੀਕਿਆਂ, ਨਵੇਂ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਇਨਫਲੂਐਂਜ਼ਾ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ"।